睿博系统门窗
您当前的位置 : 首 页 > 新闻资讯 > 行业新闻

系统门窗这样选,既能控成本又能出效果

2021-07-06 10:10:00

睿博系统门窗是一个性能系统的有机组合。业界将系统窗和节能窗的区别形象地比喻为“品牌电脑”和“组装电脑”。睿博系统门窗公司不同于普通门窗厂家,睿博系统门窗公司从整个门窗产业链入手,整合门窗所有的技术、材料和设备,提供给下游的门窗加工企业一系列的系统解决方案,并保证整窗的质量。睿博系统门窗不等同于简简单单的高性能外窗,它是一个性能系统的有机组合,有机组合就代表系统的设计研发成熟可靠,使用寿命中能耗低、返修率低、使用成本低。


睿博系统门窗具有更长的平均实际使用寿命。根据国外的睿博系统门窗研究表明“系统窗的平均实际使用寿命为15年~30年,而普通门窗的实际使用寿命为5年~15年”,由此可见系统窗和普通窗的巨大差距。


睿博系统门窗分两类:封闭式系统、半封闭式系统。封闭式睿博系统门窗特有门窗系统技术,其五金配套槽口为专用配件槽口,通用性差,五金配件无选择性,必须使用其专用的配套产品;半封闭式系统因其开放性,五金配件会有多种组合形式。

  睿博系统门窗的综合成本更低。睿博系统门窗的施工成本高,使用成本低;普通门窗的施工成本低,使用成本高。睿博系统门窗的施工成本是普通门窗的2倍以上,而施工成本是一次性投入成本,摊销到整个使用期间后相对低于节能成本的降低额。

  综上可知,睿博系统门窗整合了门窗产业链的各个环节,从设计到最终的售后均有系统窗的厂家参与,系统窗比传统的门窗具有更高的性价比:系统稳定性好,五性要求高,可靠性高,平均使用寿命高,返修率低,综合成本低。那么,系统窗作为一个优异的产品组合,如何进行合适的选择呢?


image.png


  睿博系统门窗比我们的普通节能窗贵,其原因是多方面的:


  研发设计:系统窗的设计研发需要2~3年的周期,然后历经2~3年的系统窗试验检测才能投向市场,系统窗的研发试验比普通窗复杂,其研发设计成本也造成了系统窗比节能外窗高后期服务:系统窗厂家从设计、施工、后期服务均参与其中,并提供系统的解决方案,其人财力的投入较大,其成本也较高。


  综合性能:系统窗性能在水密性、气密性、抗风压、机械力学强度、隔热、隔音、防盗、遮阳、耐候性、操作手感等一系列性能均需考虑,决定了其门窗各项组成在产品性能、质量指标上比普通外窗要求高很多。


  睿博系统门窗的设计研发成本、品牌价值以及型材、五金等高性能标准,都在一定程度上带来了睿博系统门窗的“成本增量”。它作为一个高性能系统的有机组合体,比传统节能门窗的选择更加复杂,所以睿博系统门窗在选择时应考虑如下三因素:

  ①系统窗的品牌选择应与楼盘档次相匹配,系统窗的招标应从品牌、价格双向考虑。


  ②同一品牌系统窗厂家有不同产品系列,具体的系列应根据营销定位及设计要求选定,并由系统窗厂家深化完成。


  ③重要的复杂的项目,系统窗厂家应提前介入提供系统的解决方案,避免后期的成本变动。





文章内容来源于网络,如有问题请和我联系删除!


标签

最近浏览:

联系方式

024-78880780

地址:辽宁省沈阳市沈北新区